路人四九提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。
第一百八十五章曾國藩臨機斷案（6）
慈禧太后觀馬新貽遺折，悵然道：此事豈不甚奇？
慈安太后道：此事甚奇，務必嚴查！
奕訢道：馬新貽被刺身死，江南庶務冗繁，非曾國藩不能坐鎮料理。
慈禧太后道：速發諭旨，著曾國藩調補兩江總督，曾臣未到任前，江督一職，暫由江寧將軍魁玉署理，魁玉務必督同司道各官趕緊嚴訊，務得確情，盡法懲辦。密旨安徽巡撫，嚴密關注長江及金陵局勢，以備不測。
慈安太后道：曾臣既去，天津之教案，孰能善後？
慈禧太后道：左宗棠公而忘私、馭下有方；陝甘茴亂，左臣獨力可支。李鴻章屯紮秦隴，實屬多餘，著其署理直隸總督一職，即刻督飭江淮將弁，馳赴天津，悉心處理天津教案。再傳諭旨，曾國藩不可稍有懈怠，務必馳赴金陵坐鎮。
曾國藩聽聞馬新貽遇刺，心不能靜，俄爾睡去，醒後已是黃昏，悵然道：一燈熒然，幾於奔赴黃泉；縱心湛然，然外患復加內憂，如此之綿延不絕，自忖已無能為力矣！餘目疾已不能服官，趁此儘可引退，何必再到江南畫蛇添足。
翌日，丁日昌上門拜訪。
曾國藩道：月課武職之際動手殺人，確屬膽大；爾與馬新貽有隙，事前知否？
丁日昌道：啟稟滌帥，膝下逆子屢生事端，為害一方，馬新貽秉公辦理，吾心再狹，斷不敢以此害命。日昌無能，教子無方，還請滌帥訓斥。
幕客趙烈文道：啟稟滌帥，聖旨既至，滌帥正宜藉此抽身，坐鎮江南。
曾國藩道：天津之教案，吾已內負疚於神明，外得罪於清議，遠近皆唾罵，而大局仍未能曲全。江馬遇刺案，最壞之果，吾曾家九族被誅；然豈可因一族之生死，復致江南之大亂！吾目盲不能識途，氣衰不便上路，吾即上謝調任江督因病開缺折，就於此熬煎待死耳！
曾國藩託病不就，慈禧太后無奈。
七月初，李鴻章奉旨入直，兩宮傳諭：劉銘傳督有用之兵，置之無事之地，徒耗餉需，若以百戰勁卒遽予裁撤，亦屬可惜。
李鴻章上疏曰：江淮趨北，淮軍於北路人地較宜，而湘楚之勇，或可稍遜。陝甘之地，前有楊嶽斌者，謀勇沉毅為水師第一名將，然局量稍偏，促令統帥陸軍，易南而北，用違其才。又值粵捻未平，餉力難分，軍多潰變，於是陝甘蹂躪盡矣。而楊嶽斌亦憤不再出此兩失之道也。
劉蓉劉典皆帶楚軍，迭任陝撫；左宗棠繼往督師，論者每謂楚軍宜於南而不宜於西北；曾國藩亦當為是言。
然左宗棠每欲專用楚軍平茴匪，近因事機屢變，稍摻雷正綰、黃鼎、金運昌等，而於他將仍鑿鈉不入。
左部現在圍攻金積堡，即得手，馬化龍一股若可殲除，甘事當漸起色。若甘軍稍振，則陝事亦松，似無需別置一軍，致左宗棠或生疑忌。
臣前赴陝，本擬自秋後即請撤歸者，正為此也。茲諭旨以陝省兵力空虛，深虞該匪竄突，擬令劉銘傳督辦陝西軍務，自系備不虞之計。
臣查劉銘傳志勇才略可當一面，于軍事歷著成效，久在聖明洞鑑之中，其治軍以操練紀律為要，愛民除害為本，至其意度豁達，性情爽直，能駕馭將士而使各盡其力，能決機俄頃而應變不窮。近年辭官歸裡，折節讀書，神明大義，其志趣已不欲以武人自居，願為國家效死力耶。
鴻章疏罷，致函劉銘傳曰：看來寧靈一路，似可剋期蕩定，北山零星匪勇，不值大軍剿辦，或分遣一二小支，縱橫兜擊，總以良吏招懇良將鎮撫，漸靖根誅。定靖非屯紮重兵之地，此議可緩辦矣。
兄前入秦，即覺味同嚼蠟。目前將軍無用武之地，俟西北肅清，擬請撤防，措辭固順，內意慣疑虛捷，未甚釋然，恐未能得大解脫，幸少忍耐沉幾，待時可乎！
慈禧太后接奏，道：甘隴戰事久拖不決，賊逆阿古柏侵佔新疆已逾五載，劉銘傳之江淮悍卒，不可久駐於無事之地，時機得當，務必擊鼓其鏜，踴躍用兵。
八月下旬，兩江署督、江寧將軍魁玉上疏曰：拿獲行刺之兇犯張汶祥，始則一味混供，而訊其行刺之由，尚屬支離狡詐。
給事中王書瑞聞悉上奏：督臣遇害，疆臣人人自危，其中有牽掣窒疑之處，應派親信大臣徹底根究，勿使稍有隱飾。
慈禧太后甚怒，曰：惟以兼圻重臣，督署要地，竟有不法兇徒潛入署中，白晝行刺，斷非該犯一人挾仇逞兇，已可概見。現在該犯尚無確供，亟須徹底根究。著張之萬馳赴江寧，會同魁玉督飭司道各員，將該犯設法熬審，務將其中情節確切研訊，奏明辦理，不得稍有含混。
午後，兩宮又諭：張汶祥行刺督臣一案，斷非該犯一人逞忿行兇，必應徹底研鞫，嚴究主使，盡法懲辦。現審情形若何，魁玉此次折內並無提及。前已明降諭旨，令張之萬馳赴江寧會同審辦。即著該漕督迅速赴審，弗稍遲延。魁玉亦當督飭司道等官，詳細審訊，務得確供，不得以等候張之萬為辭，稍形鬆懈，此事案情重大，斷不準存化大為小之心，希圖草率了事也。
魁玉接旨再奏：奴才督飭司道晝夜研審，張犯刁狡異常，自知罪大惡極，必遭極刑，所供各情一味支離。訊其行刺緣由，則堅稱既已拼命做事，甘受碎剮。奴才伏思前江督馬新貽被刺一案，案情重大，用刑過久，又恐兇犯倉猝致命。
慈禧太后接奏，道：此供詞閃爍，恐有牽制窒礙之處。魁玉技止此耳，張之萬接旨月餘，遲不動身，是何道理？務再嚴旨督促！
漕運總督張之萬躑躅月餘，抵達金陵，熬審十日，上疏曰：該犯自知身罹重解，兇狡異常，連訊連日，堅不吐實，刑訊則甘求速死，熬審則無一言語。既其子女羅跪於前，受刑于側，亦復閉目不視，且時復有矯強不遜之詞，任意誣衊之語，尤堪令人髮指。臣又添派道府大員，並遴選長於聽斷之牧令，晝夜熬審，務期究出真情，以成信讞。
給事中劉秉厚不以為然，上疏曰：派審之員以數月之久，尚無端緒，遂藉該犯遊供，含混擬結。
慈禧太后亦怒，斥曰：現已四月之久，尚未審出實情具奏，此案關係重大，豈可日久稽延。
恭親王奕訢道：啟稟皇太后，奴才以為，魁玉、張之萬等投鼠忌器，不敢放開手腳。倘若大刑伺候，張犯信口雌黃，胡咬一通，更難收拾殘局。
慈禧太后道：倘若真乃湘楚將官抑或曾國藩發號刺殺，又當如何？
奕訢道：啟稟皇太后，曾國藩公忠體國，萬不會做此齷齪事情；其若主使，早已溜之大吉；其已滯直三月之久，等死乎？
慈安太后道：曾國藩滯留直隸，湘楚草莽萬不敢興風作浪。
慈禧太后道：速傳諭旨，曾國藩如身體尚能應付，務必進京陛見。另，張之萬務必親自熬審，務得確情，昭示天下。
