大風霧提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。
審判臺上。
王雷針對目前的辯訴在心裡面簡單的做了一個總結。
並且等著方唐進行回覆。
目光落在方唐身上，王雷能夠明顯的感受到方唐的緊張，於是再次開口發問：
“被告人方唐有沒有需要陳述的？”
方唐依舊沉默。
王雷微微皺眉，看向董冰：“被告人董冰有沒有什麼要陳述的？”
董冰有樣學樣的保持著沉默，並沒有回答王雷的詢問。
王雷繼續開口：“被告方當事人保持沉默，是出於預設還是不知道應該怎麼回答這幾個問題？”
“請被告方當事人開口回答。”
預設.…？
面對王雷的這句話，方唐可不想背上預設的罪名，隨即開口：
“審判長，我們不知道應該怎麼回答，這個問題我們沒有辦法回答。”
“沒有辦法回答？為什麼沒有辦法回答？”
“你是不是擔心回答以後會造成刑期加重，所以拒絕回答這些問題？”
“你只需要將你當時的感受說出來就可以了，否則透過伱的沉默，法院方面有權利依照控方所陳述的內容進行考量。”
王雷一步一步詢問，讓方唐有點扛不住，現在已經到了非回答不可的程度了。
深吸了口氣。
方唐回覆道：“審判長，我們在當時對外公佈的時候.沒有想那麼多。”
“沒有說要逃避責任的問題。”
“只是說害怕輿論產生什麼不好的影響，暫時對外是這樣回覆的。”
“後續的話，我們肯定是會將徐峰等人繩之以法的，沒有想要逃避責任的意思，也沒有想讓徐峰等人逃避法律制裁的意思。”
“這就是當時我們的想法。”
蘇白舉手示意：“那你為什麼要和徐峰等人串供，並且作偽證？”
“後續的話，你們肯定會將徐峰等人繩之以法，那應該怎麼繩之以法？”
“這並不是宣稱林棟為突發心臟病死亡的理由！”
“因為這個理由充滿著邏輯上的錯誤，法律上不僅講究形式上的因果關係，還講究邏輯關係。”
“被告方當事人方唐，你說的話你自己信嗎？其中有邏輯關係嗎？”
方唐沉默….
他本身就是在扯謊找藉口推脫自己的責任問題。
面對蘇白的質問，不知道該怎麼回答。
只能沉默.…
實際上，他當時的想法和蘇白所陳述的相差不大。
能夠作偽證，意在逃避自身的責任。
那麼肯定是需要對徐峰等人進行減輕法律對處罰的。
只不過.….
後續鬧出來的事情遠遠超過了他和其他人的預料。
.
….
審判臺席位上，王雷敲響法錘，沒有再繼續詢問。
在他看來，這場庭審已經進行的差不多了。
證據鏈確鑿。
主觀性有事實證明。
被告方拿不出來什麼有用的證據證明，還在那裡滿嘴跑火車，沒有講出任何有法律依據的事實依據。
這還不判他判誰？
法庭敲響進入休庭階段。
合議庭成員離席。
審判場上，蘇白笑著整理訴訟材料，目光掃視被告方一眼。
被告方當事人高達五人，按照他剛才所講的主觀。
關於這幾人的判定.…大致上有了分析。
.
….
一旁，李雪珍小聲開口：“蘇律師.…我覺得這五個人都應該判的重一點。”
“我記得以前有一個案件，和這個案子差不多，作為主犯的人員被判了死刑….”
“這個案子會不會被判死刑？”
“咳咳.…”
你擱這當活閻王是吧？
對於李雪珍說的這個案子，蘇白有一定的印象。
那個案子和這個案子有很大的不同。
如果這個案子想要被判定為死刑。
前提條件是，方唐親自參與了對林棟的毆打，並且導致了受害人的死亡，才會被判死刑。
像這個案子.…過失致人死亡的判定，沒有任何的異議。
但是！
針對故意性，法院不一定能進行判定。
因為法院是從多個角度去考慮的，並且還需要考慮到其他的客觀因素….
“不會，那個案子和這個案子所涉及的情景不一樣。”
蘇白開口。
“奧。”
李雪珍點了點頭，沒有再繼續多說什麼。
反觀，被告方席位上的徐峰等人表情平靜，等待著宣判結果。
與之相對應的是方唐和董冰，兩個人的臉上寫滿了焦急。
擔心法院對他們的判決過重….
他們也意識到，在這場庭審上，他們兩個人根本沒有什麼反駁的餘地。
不自覺的把目光看向了自己的委託律師張濤。
張濤注意到了兩個人的目光，微微扭過頭，什麼話也沒有說。
原本他已經提醒過兩人最好做減刑辯護，但是自己的委託人不同意，他也沒有什麼辦法，庭審走到這一步，全都要看合議庭成員的討論了。
.
….
合議庭商討室內。
王雷看向另外兩名合議庭成員，謝宏偉與李霞。
謝宏偉和李霞兩個人，針對於刑事方面瞭解的比較深入。
主要研究的就是故意犯罪和過失犯罪方面。
王雷笑著看向兩人開口：“這個案子應該怎麼判？”
“徐峰等人的判定沒有什麼意見，我說的主要是針對被告方當事人方唐和董冰。”
李霞在過失犯罪方面研究的比較深入，面對王雷的詢問，直接開口：
“我認為在這個過程當中判定過失犯罪是沒有任何問題的。”
“被告方當事人方唐和董冰，符合過失犯罪中的各個條件，我認為應該判定過失犯罪。”
“過失犯罪？我覺得應該定義成故意吧，先不說別的，就說為什麼公告稱林棟是突發及心臟病。”
“這一點方唐和董冰給不瞭解釋，並且根據徐峰的口供，已經說明了方唐是主動提出偽證的。”
“根據這種情況….很難判定方唐的主觀性，不是故意的。”
謝宏偉傾向於主觀故意。
但是在這時候，李霞再次發表意見：
“但是你有沒有想過一個問題….主觀性的表達是針對當時情況中的特定場景。”
“後續方唐提出偽證和與徐峰等人串供，還有公告稱林棟死於突發性心臟疾病。”
“這都是後來的事情，根據當時的情況，方唐因為林棟很生氣，所以丟了一根木棍，讓他們繼續打。”
“他當時也沒有預見到徐峰等人可能會對林棟造成死亡的威脅吧？”
在李霞陳述完這一點觀點，謝宏偉當即進行了反駁，並且只問了兩句句話：
“他為什麼丟木棍，為什麼讓他們繼續打？徐峰等人當時上頭了，也沒有想過要把林棟打死了，但是為什麼還要判定徐峰等人是故意傷害？”
“在這個案件當中方唐等人具有故意性，這是反駁不了的事實！”
謝宏偉忍不住的向著徐霞反駁了一聲。
徐霞沒有再繼續開口，而是將目光看向了王雷。
王雷笑著搖了搖頭。
“你們兩個人的意見我都聽過了，暫時都各執一詞是吧？”
李霞和謝宏偉兩個人都沒有說話。
其實兩個人的表述都沒有任何問題，只是切入點的角度不一樣。
面對這種情況，王雷笑了笑，提出了自己的觀點：
“我認同謝宏偉的觀點。”
“主要是根據一個條件——你們還記不記得徐峰的口供中說了什麼？”
“徐峰的口供中說了方唐在丟木棍的時候，讓他們好好打一架，好好的解決矛盾。”
“這就代表了方唐的主觀意願是能夠預見幾人會鬧出矛盾的。”
“從這一點，再結合著其他的客觀因素，能夠判定出具有故意性。”
“李霞，你能夠明白嗎？”
聽到王雷的話，李霞默默點了點頭：“明白….”
“只是.…這個案子判定過失也可以。”
“當然可以判定過失，但是判定故意也沒有任何的問題。”
面對王雷的再次開口，李霞沉默沒有再多說什麼，同意了王雷的觀點。
.
….
與此同時。
在合議庭進行商討期間，秀水區某小區內。
李雄和一個男人對立坐著看著這場庭審直播。
李雄深嘆了口氣：“你看看這場庭審鬧的，現在網上全是對於咱們進行的指責，說咱們釋出不實的公告資訊，想要幫助徐峰等人逃脫罪行。”
“當初對方唐和董冰犯下的事，我就說咱們不能擔責，不能擔責，你看看現在鬧出了這麼大的麻煩，怎麼辦？”
對面的男人也很頭疼，使勁的揉了揉自己的眉心：“現在還能怎麼辦？”
“只能走一步看一步了，最多最多給一個處分唄。”
“還能把咱們兩個送進去，咋地？”
李雄開口：“那監控錄影呢？破壞監控錄影可是相當於破壞證物了！”
“監控錄影是方唐和董冰兩個人破壞的，咱們可沒有這麼做。”
李雄甩了甩手：“行行行，不過，等到監察審查的時候，咱們可都說好了應該怎麼說，別到時候背個大處分，把自己給送進去了！”
“知道！放心吧！”
聽到這話，李雄稍稍安心了不少，不過心裡面還是有些緊張。
畢竟.…
現在輿論的聚焦點是在於他們為什麼要釋出林棟是死於心臟病突發。
如果監察審查部門按照這個進行追查下去，進行追責。
那麼.…
他們可都跑不了！
PS：求月票～～
(本章完)
