春天的熊提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。
正常人如果來串門走親戚，帶一捆黃瓜過來倒也算人之常情。但這黃瓜帶過來之後，應該是拿到主人家。就算這女人是小區居民，出門買黃瓜，回了一趟家後，也應當把黃瓜放在家裡後，再輕裝出行。
問題就在於，這女人來來回回，進進出出，電瓶車前端的車筐裡放著的黃瓜始終就沒動過。
如此一來，答案就只有一個：她並非來串門，也根本不是小區居民。
這個女人極有可能就是來此「踩點」的犯罪嫌疑人，也就是段明假設的「職業殺手」。黃瓜是她用來掩飾自己的行為，打消小區居民疑惑的喬裝道具。她可能做夢都沒想到，此舉會成畫蛇添足，成為警方將她鎖定為犯罪嫌疑人的關鍵線索。
這讓段明對這個女人的「專業能力」產生了懷疑。但這絲毫沒有動搖這個女人作為犯罪嫌疑人的地位。
段明提供的這條線索，讓王元鵝的死重重地傾向於「他殺」一端。馬弘文也因此記住了這個叫段明的年輕人。
至此，總是疑神疑鬼的馬弘文，終於揚眉吐氣，狠狠打了背後說他在「瞎折騰」的爛嘴巴們的臉。
現場勘察和屍檢報告都已確定王元鵝系「自殺」，如果要給王元鵝的死定性，這理所當然就是客觀依據。
外界的輿論早就吵翻了天，大家都壓力山大，沒日沒夜地開展工作，都巴不得早結案早收工。這個小眼睛的矮胖子在已有結案依據的前提下居然還不結案，還說就算是「自殺」也必須得有「自殺動機」，如果找不到王元鵝的「自殺動機」，那就存在「他殺」的可能性。
官大一級壓死人，你是領導你說了算。大家講政治顧大局，服從命令聽指揮，一陣埋頭苦幹，結果，別說「自殺動機」，就連毛都沒找出來一根。
這時，就有人說，王元鵝都已經得了艾滋，離死不遠了，就算誰和他過不去，也犯不著多此一舉殺人洩憤。
所以，客觀上來看，王元鵝已經失去「被殺前提」。我們雖然找不出「自殺動機」，但同樣不存在「被殺前提」，在已有客觀依據的基礎上，將王元鵝的死定性為「自殺」完全沒毛病。
說這話的人，不知道王元鵝並非艾滋病患者。
王元鵝的病情屬於高度機密。不僅是為了避免資訊洩露刺激輿論，更重要的是當時馬弘文也懷疑背後有資本操作，擔心訊息外洩打草驚蛇。
結果多方調查，卻發現電視臺高層，以及醫院高層對王元鵝並未感染hiv病毒一事一無所知。
於是，資本操作這一懷疑假設似乎並不成立，馬弘文對王元鵝的病情是否還有繼續保密的必要，也就產生動搖。這才有了是否將王元鵝的病情向外公佈的考慮。
當然，針對這一懷疑，調查到最後才發現從頭到尾都只是張培那個二百五出於個人利益考慮，在一手操辦的結果，這讓馬弘文的老臉上又多了五個清晰的手指印。
但王元鵝失去「被殺前提」的說法卻又讓馬弘文從中受到啟發：
如果存在「兇手」，並且和王元鵝之間有矛盾，那麼「兇手」應當知道王元鵝的病情狀況，也只有在這樣的前提下，才會對王元鵝產生，或繼續保持「殺人洩憤」的想法或衝動。而不是產生「王元鵝反正有了絕症，就讓老天去收拾他」，這樣的打消了作案動機的想法。
王元鵝死前，至少有20多個夜晚在「散步、看星星、聽人拉二胡」，如果他的病情有所洩露，應當也是在這段時間內發生。所以，面對張培曾擅作主張將王元鵝「散步、看星星、聽人拉二胡」這一重要線索隱瞞時，馬弘文極度無語。
在這一假定條件下繼續分析：ap.
「兇殺」既然知道王元鵝「抗艾鬥士」的身份是個西
貝貨，卻沒有選擇將這一訊息向外擴散，進而讓王元鵝「身敗名裂」，而是選擇將其「殺害」，這說明至少在「兇手」看來，他和王元鵝之間的矛盾只能以王元鵝的死才能終結。
什麼樣的矛盾，只能以一方的死才能宣告終結？
馬弘文認為，要麼是殺父之仇、奪妻之恨一類，不死不休；要麼是極為嚴重的利益糾葛，比如，涉及商業合同、遺產繼承、財產瓜分等，只有一方死了，才能產生利益最優方。
在並無更多線索資訊的條件下，馬弘文的分析和推測也只能到此為止。
在沒法拿王元鵝並未感染艾滋病的客觀事實進行反駁的前提下，馬弘文只能「一意孤行」，強力推進。
在馬弘文看來，要麼找出「自殺動機」，結合屍檢和現場鑑定報告，形成完整的證據鏈，為王元鵝的死定性，要麼找出「被殺」線索，立案偵察。
可大家腳不沾地，衣不解帶，忙得天昏地暗後，除了稀裡糊塗之下幫一警隊兄弟找出了在他頭上種草的男人之外，再無其他收穫。
因此，免不了就有一小撮爛嘴巴在背後說怪話，認為馬弘文是「新官上任三把火」，沒事找事瞎折騰，想趁機炒作，蹭王元鵝的熱點，讓他自己「火」一把。
段明的這一線索發現，於馬弘文而言，無異於雪中送炭，不僅消除了隊伍內部的疑議，還幫助凝聚了共識，讓偵破工作朝著上下一心的方向繼續推進。
心思縝密的段明給馬弘文送來的驚喜遠遠不止這一個。
從監控影片來看，紅衣女子由於騎在電瓶車上，身體呈坐姿，裙子較為寬鬆，並且進出小區大門都是一閃而逝，難以確定其高矮胖瘦。
在紅衣女子騎著電瓶車於下午4點51分，第二次由大門進入小區，於影片畫面中消失後，緊跟其後的一輛小汽車卻突然停在小區大門中央，於影片畫面中只露出車身後半截。
小區大門通道是左進右出。進入小區大門後，有一小段路途中間立有隔離鐵製欄杆。因此，空間較為狹窄，僅能容納小型汽車單一進出。
小汽車停留的時間不久，前後不到一分鐘。所以，小車追尾電瓶車的可能性不大。
段明立即意識到：就在小車前頭騎著電瓶車的紅衣女子，極有可能當時突然主動停車，造成緊跟其後的小汽車也只能暫停駛入。
王元鵝居住的13棟離小區大門還有一兩百米遠，紅衣女子在這裡就停車，然後推著電瓶車步行去往13棟的可能性不大。
所以，是什麼原因讓紅衣女子在進入大門後，會突然停了一下車？
根據小車車牌號，段明找到車主。
車主回憶半天，才說，那女人好像在哪裡沾了一腳泥，進了小區大門後，大約是看到立在路中央的鐵欄杆，所以停了車，坐在電瓶車上，往欄杆上踹了幾腳，想把腳上的泥弄掉。
至於被問到有沒有看到女人的臉，以及女人的高矮胖瘦，車主都將頭搖得跟撥浪鼓一樣，說，那女人戴著口罩，我按了一聲喇叭也沒回頭，再說前後攏共不到一分鐘，你們不來問這事我都不記得了，哪還知道她長什麼樣。
又歪著頭想了半天，似乎想起了什麼。
在段明期待的眼神中，車主卻說，看起來，那個女人應該不胖，但也不瘦，算是不胖不瘦吧。至於有多高就說不準了，她坐在電瓶車上，沒法判斷。
看起來，車主提供的資訊似乎沒有多大作用。
但段明卻並不這樣認為，非得纏著同行的老劉再去一趟王元鵝所在的「柏林國際」小區。
老劉大惑不解。
「鞋印。那個女人在欄槓上跺腳甩泥巴，肯定會留下鞋印。」段明解釋道。
老劉抬頭看了一眼車窗外的瓢潑大雨，愣了半天才回過神來：「你是說，她當時腳上沾的可能是水泥？」
段明像是小雞啄米一樣連連點頭：「這是城區，她又騎在電瓶車上，沾上一腳土泥巴的可能性不大。」
「距離‘柏林國際不遠的姚臨巷，是條背街小巷，最近在翻修，到處在抹水泥，在巷子口拉了禁止通行的圍欄。但很多騎摩托車、電瓶車的人不願繞道，仍會見縫插針地鑽過圍欄，從巷子裡過。」
老劉再無異議，一踩油門，直奔「柏林國際」而去。
可惜行車記錄儀是在2009年才進入中國市場，不然，當時的段明也不必如此大費周章。
但段明的付出終究沒有白費。
鐵製欄槓上，提取到了一隻腳印。欄杆上的水泥已經硬化，十分清晰地呈現出腳印印記。
根據水泥腳印，警方繼續推斷出，紅衣女子穿的應該是平底膠鞋，全長24.5厘米，腳跟寬度比較窄。以腳掌大小預估，兇手身高應該在1.6米左右，體重大概在110斤到130斤之間。
關鍵在於，紅衣女子的身高體重恰好與張秀文相符。
「張秀文居住在臨津門，從那裡到‘柏林國際，恰好要經過姚臨巷，如果不走姚臨巷，至少得繞道兩三公里。」當時的彙報過程中，老劉又為坐實張秀文的嫌疑添上了最後一根稻草。
