美短茶哥提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。
秦洛此話一出，在場的三人都面面相覷了起來。
專家？
放眼全國，誰敢在這位張國文教授面前稱自己為專家？
雖說張教授的知名度比起一些經常參加節目的專家來說確實低了些，但你讓那些專家到張教授面前說他們是專家？
估計這些所謂的專家都沒臉開口。
在國內，尤其是唐朝歷史文物的鑑定和了解，張國文教授可以稱第一人。
“小友既然如此自信，那我們就進去參觀一番！”
不愧是知名教授，張國文縱然覺得秦洛是在撒謊，但還是沒有直接發火，而且他確實有些好奇，他倒要看看這家博物館是哪裡來的自信，敢對外宣稱有李白真跡的？
如果太假，那必然會物極必反，引起所有遊客的反感。
轉頭，張教授就對著其中一位學生道：
“小磊，買票！”
“老師？”
王磊有些不解，為何自己的老師竟然還能如此好脾氣，這都不生氣？
按照他的意思，就應該直接聯絡蘇城官方，封了這家博物館。
一個小小的私人博物館，竟然膽敢對外宣傳珍藏了李白真跡，這是在挑戰整個博物館界和收藏界的權威，而且是純純地為蘇城政府招黑。
但是看到老師不容置疑的眼神，王磊只能乖乖掃碼買票。
秦洛見264元到賬了，立馬笑容滿面，就猶如飯店的服務員一般，招呼張國文三人。
“好嘞，三位請進！”
他可不知道這三位是青華大學歷史系的教授和其兩位學生。
只當做是普通的遊客，可能對文物收藏有一定的瞭解。
就算是知道，他也不會心虛，畢竟自己的《將進酒》那可是系統從李白那裡收來的，假不了。
目送著張國文教授三人走進博物館，秦洛又坐在收銀臺玩起了手機。
他就等等看這幾位會不會相信《將進酒》是真的，如果不相信的話，他們有沒有專家資源邀請來鑑定一下。
秦洛巴不得這幾位可以找個文物鑑定專家來給自己鑑定一下呢，不然自己回頭找專家，那還得花一些錢。
-----------
“老師，這個博物館肯定是坑蒙拐騙的，你看看這些是啥，大都是仿品，有的真品也只不過是民國年間的，一點參觀價值也沒有！”
剛一進來，王磊就是對著趙教授一陣抱怨。
另一個學生湯超也附和道：
“老師，要我說，你就直接和蘇城文化局說一聲，把這間博物館封殺吧，一個如此年輕的館長，而且門票竟然敢收88元，最主要的是，說謊都不打草稿，他竟然敢說這樣一個破落的小博物館裡有李白的真跡，這不是天大的笑話嗎？”
張國文原本的好奇，在進來之後也變成了失望。
如果是現在的網路用語來形容，
那就是，就這？就這？
這座博物館裡的大部分藏品對於外行可能會有個新奇感，但對於內行來說，可以說沒有一點參觀價值。
但他又有點疑惑。
不是說這裡面有李白真跡嗎？
就算是假的，你也應該做個假的樣子吧？
如果連假的都沒有，那是赤果果的詐騙了。
就在張國文生氣的情緒即將上來時，突然，
他瞥到展館中間的位置，有一個玻璃展櫃，那裡，好像有東西？
張國文沒理會兩個學生的抱怨，徑直走向那個玻璃展櫃。
“老師，老師？”
兩位學生見老師突然加速奔著那個玻璃櫃去，也迅速跟上。
但是內心仍然是不屑的。
“喲，竟然真搞了一個假的《將進酒》？”
“這個館長我看是瘋了，他就算是搞個影印的《上陽臺帖》也比《將進酒》好呀，怎麼可能有《將進酒》這樣的真跡流傳下來？這個價值估計要數十億，要真是真跡，哪裡還能留在這麼小的博物館內！”
映入兩人眼簾的就是《將進酒》三個大字，這直接讓這兩位歷史系的研究生笑出了聲來。
他們甚至都沒仔細看，就開始噴了起來。
一邊罵著秦洛毫無常識，造假竟然造了一個《將進酒》，一邊罵著秦洛膽大妄為，竟然敢偽造《將進酒》這樣的千古名作，就只是為了給博物館提高售價，哄騙來這裡參觀的遊客。
突然，一聲暴喝，讓兩人猛地激靈了一下。
“都住口！”
“小磊，你去外面車裡，把我的放大鏡和聚光燈拿進來！小超，你去喊一下館長，我想和他溝通一下是否可以開啟展櫃讓我鑑定一下！”
這一下。
直接讓王磊和湯超懵逼了。
張國文嚴肅的神情讓他們有些恍惚，都不記得有多久沒見過老師這麼失態了。
難道說？
兩人不可置信地對視了一眼，然後又把視線挪到那個被他們抨擊為假貨的《將進酒》上。
不會吧？
他們無論如何也不敢相信，這幅《將進酒》會讓自己的老師如此失態。
這是真的？
‘不可能，不可能，絕對不可能！’
他們自然不相信這是真的李白真跡。
最近話題度很高的一個新聞，說是在島國有一個疑似李白真跡的《嘲王歷陽不肯飲酒貼》，但是經過無數專家的鑑定，都沒能確認是否是李白的真跡。
難道這個小的私人博物館有一件模擬度極高的李白書法？
兩人見老師還在專注地盯著那幅《將進酒》，兩人也不敢發出疑問，而是遵照老師的指示。
一個去車裡拿裝置，一個去叫館長。
只留下張國文一個人一臉凝重地看著玻璃展櫃裡的那幅字畫。
他也不相信這一趟江南之旅能遇見一幅李白真跡。
但，
這幅《將進酒》模擬仿地太真了。
以至於他現在都不敢直接說這幅字是假的了。
剛剛看到這幅畫的第一眼，他只覺得渾身一震，被這幅字嚇到了。
像。
太像了。
這個字跡的風格和那幅《上陽臺帖》的真跡簡直如出一轍，但卻更加有韻味，可以說，比李白還李白了。
就如島國的那幅傳聞中李白的真跡，之所以無法鑑定，就是因為其風格和《上陽臺帖》差距太大。
而作為唯一被證實的真跡，《上陽臺帖》無疑是在鑑定其他疑似李白真跡的作品時很重要的一個參考。
而在他面前的這個《將進酒》，卻如《上陽臺帖》一樣的行文方式和字型風格。
張國文自然不能憑藉這一點就判斷此作品是真還是假。
所以他才要更仔細地研究一番。
如果是真的。
那，整個文史界、收藏界，怕是都要震動一番了。
