春天的熊提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。
「當然，我的意思並不是指老六和小譚都是被你所害，因為單憑小譚脖子上的拇指印，就排除了她是被你殺害的可能性。我的意思是指，在他們二人的被害中，你極可能是共犯。」
「誠然，小譚脖子上的指印以及老六頭部左側的粉碎性骨折，讓我們一度認為殺害他們的應該是個左撇子，既然你不是左撇子，那麼這個左撇子就應該是史際。從而在潛意識裡將你是殺人兇手的可能性排除在外。」
「這一點也很好地被你利用。因而在第三個故事中，你和老六、小譚的死毫無關係，並且我們也差點兒就信以為真。」
「你雖然沒有直接殺害老六和小譚，但在史際實施犯罪行為的過程中，你有沒有為他提供幫助？或者說，假如老六一下沒死透，你會不會上前照著他的頭部補上幾棍？」
「以我看，這種可能性很大。在第二個故事中，你之所以大包大攬，把老六和小譚的死都往自己頭上算，除了想繼續隱瞞史際的行蹤，你自己本就是共犯應該也是重要原因。警方如果調查出真相，你自己也難逃一死。既然如此，那隻死你一個當然就是最佳選擇。」
「以史際的行事風格來看，為了隱藏自己的行蹤，殺了老六和小譚，最終卻偏偏沒有殺你，除了因為將你當父親看，你是共犯這一點應該也是重要原因。」
「都一起殺過兩個人了，彼此之間還有什麼不能相互信任？你一旦報警，供出史際的行蹤，就相當於向警方供述自己的殺人行為。所以，史際認為沒有將你滅口的必要。」
「但最終報警的是史際而不是你，這又是為什麼？」
田和尚目光躲閃，不敢與李竹道對視。
「無論如何，史際應該沒有想到，我們警方會透過其他線索確認他的存在。他也絕對想不到，你會編出第三個故事，將白蓮寺慘案的所有罪責都一股腦兒全往他身上推。」
接著，李竹道又話鋒一轉：
「你不是想要保護史際嗎？為什麼又會轉而把所有罪責都推到他身上？這個原因其實早就已經說過，因為我們已經確認了史際的存在，你的大包大攬已經毫無意義，與其這樣，還不如把殺害老六和小譚的罪名都推到史際頭上。」
「史際身上已經背了人命，只要被我們抓到就必死無疑。我們要是抓不到他，他照樣能活蹦亂跳。你也知道這一點，所以史際身上再多背兩條人命又有什麼關係，這對於他的生死而言可謂毫無影響。」
田和尚擠出一絲外強中乾的笑意：「小夥子，你得講證據，瞎蒙可不成。」
話音才落，審訊室的門被人敲開，小吳將兩份一模一樣的資料遞給陸凱：「禹主任對白蓮寺案的最終檢驗結果還沒出來，但有些初步檢驗發現，讓我送過來，說這當中有個發現很意外，應該儘早讓你們知道。」
陸凱接過後，坐回原位，將其中一份遞給李竹道。
李竹道翻開一看，首先映入眼簾的是對老六頭部傷口的檢驗結果。ap.
根據現場勘察來看，讓老六頭部遭受傷害的應該是螺紋鋼條，也就是田和尚說的鐵棍，致死傷是老六頭部左側的粉碎性顱骨骨折。能確定的是，鐵棍打擊過老六的頭部，因為前額和頭頂的部分挫裂傷有典型的螺紋特徵。
但頭部左側的致命傷區域內，卻沒有發現螺紋樣特徵，只能看出是鈍器打擊所致。之所以出現這種情況，是因為致命傷為多次重複打擊造成。
舉個例子就能很好理解。比如，買一塊豬肉，用菜刀在豬肉上剁一刀，相關專業人士就能根據豬肉上被剁的這一刀，分析出菜刀的大概特徵。但是，如果用菜刀將肉剁成肉餡包餃子，那麼從肉餡上是沒法看出到底是用什麼剁成的。
也就是說，
導致老六死亡的作案兇器，有可能是螺紋鋼條，也有可能是一根木棒，還有可能是刀背。總之，一切長條形的硬物，只要在老六的頭部左側重複打擊，都能造成這樣的致死傷痕。
同時，老六頭頂的幾處挫裂傷痕沒有螺紋痕跡。換言之，擊打過老六頭部的，除了螺紋鋼條，還存在另一鈍器。
此外，鐵棍上的血跡分佈可以分為三段，上段的部分血跡是田和尚的，中段的大量血跡是老六的，部分血跡流往上段，所以呈現流注狀，下段的血跡為濺射狀，都是老六的血液。
關鍵在於鐵棍下段的濺射狀血液。人在死亡後，心臟停止跳動，停止提供血液，導致血液回流動脈中空，就不會噴射血液。也就是說，鐵棍下段的濺射狀血液，毫無疑問是老六在沒有完全死亡前，其頭部血液噴射出來，濺射在鐵棍上所致。
要出現這種情況，可能性有以下幾種情形。
首先，老六並未完全死亡前，兇手手持鐵棍在老六的頭部左側重複打擊，老六的血液噴射出來，濺射在鐵棍上。
問題在於，鐵棍從上到下都佈滿血跡，兇手是手握鐵棍的什麼部位行兇？無論兇手手握鐵棍哪個部位，由於手部遮擋，必然會在鐵棍上留下空白區。但是鐵棍上沒有這樣的空白區域。故此，這一可能性也就不攻自破。
同時，鐵棍在被丟棄後，老六並沒有完全死亡，血液濺射到鐵棍上以後，老六才徹底死亡，也會出現鐵棍上下都是血跡的情況。
此外，兇手在丟棄兇器後，老六沒有完全死亡，血液濺射到鐵棍上，然後兇手拿出另一作案工具繼續對老六的頭部進行重複打擊，直到老六死亡為止。當然，在手持另一作案工具對老六頭部進行打擊時，打擊中的血液也有可能濺落在被丟棄的鐵棍上。
再結合如上所述，老六的頭部遭受過另一鈍器打擊，毫無疑問成立的是第三種可能性。
問題也在於，在這一過程中，手持另一作案工具行兇的是史際，還是田和尚？
更關鍵的是，既然還存在另一作案工具，為什麼在現場沒有發現，而僅只發現了一根螺紋鋼條？
毫無疑問，消失的另一作案工具應該被「處理」了，也就是說已經被丟棄在現場之外，至於到底被丟在哪裡恐怕也只有田和尚才知道。
鐵棍由於呈螺紋狀，棍面凹凸粗獷，無法提取指紋，因而不能確定手持鐵棍的到底是田和尚還是史際。但被丟棄的作案工具呢？
田和尚沒有將現場的鐵棍拿走，卻「處理」了另一作案工具，又意味著什麼？是不是因為手持鐵棍的是史際，手持另一作案工具的是他自己？
在這一假設前提下，再結合老六頭部左側的致命傷無法確定是不是由螺紋鋼條打擊所致來看，最終殺害老六的有可能是史際，也有可能就是田和尚。
這些檢驗結果並未真正讓李竹道和陸凱感到意外或驚訝，真正讓他們驚掉下巴的是資料最後短短的一行文字：經血液DNA對比確認，田禾盛（田和尚）和曾季同為生物學上的父子關係。
禹德望極可能只是想透過血液DNA檢測，確認鐵棍上的血液到底屬於誰，打死都不會想到會確認出這麼個結果。
合上資料後，李竹道和陸凱在彼此的眼神中都看出了震驚和意外。
二人不約而同地盯著田和尚看，眼神當中既有驚訝，更有深深的同情和悲哀。
田和尚被他們看得莫名其妙，渾身不自在，卻仍舊強裝鎮定：「該不會……我說要有證據，就真有什麼證據了吧？」
田和尚總是會有一些讓人哭笑不得的話語。如果說他以「得講證據」對李竹道的分析假設進行否定，但這畫蛇添足般的一問，又充分暴露出他的做賊心虛和此地
無銀三百兩。
但現在有無證據都已不值一提。這份DNA檢測結果足以撬開田和尚的嘴，讓他說出當晚的真相。
聯合假兒子謀殺了自己的親兒子，甚至還有為假兒子認罪頂包的打算，田和尚的這些行為說明他極可能並不知道老六是自己的親兒子。
老六的母親在面對老六「養父」一家的質問時，沒有吐露過老六的親生父親到底是誰，但誰能想到會是田和尚呢？
田和尚和老六的母親之間到底有什麼狗血瓜葛，恐怕也只有他們自己才知道。
田和尚走遍全中國就是為了找到自己的兒子田銳武，他肯定也不曾想到，在耗費了二三十年的時間遍尋無果後，老天會悄無聲息地安排他的另一個兒子出現在他身邊。
諷刺的是，田和尚極可能親手毀滅了老天對他的這一饋贈。殺害老六的兇手極可能就是田和尚，而不是史際。
這真是慘絕人寰的人間悲劇。
這麼殘酷的事實該不該讓田和尚知道？如果不讓他知道，他極可能會繼續就當晚的案發過程「編故事」。
李竹道將資料放在田和尚桌前，指著最後的一行字：「你自己好好看看吧。」
