對書友若干問題的回答

神州翰林院的寧海提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。

一.為啥這大明這麼弱？

答：

因為龍傲天碾壓四方的文太多了，我覺得這樣會缺失很多情節，比如很重要的各國之間的博弈。

我的初衷是設定一個不強不弱的大明，但這其實反倒挺困難。因為以中國的體量，往往就兩種情況，要麼強得誇張、要麼弱得離譜。

太強，無腦碾壓，爽過就沒勁了，還有很多情節沒法寫；太弱，誰沒事看這種文來自虐啊？

於是我選了最棘手的，也就是如何設計出一個在這個年代不強不弱的大明。

順帶一說，實際上這個大明並不弱——自身國力世界範圍內保五爭三，還擁有朝、越、琉三個藩屬國，有一個半獨立的經濟內迴圈圈。美國不上陣的話，英法俄一起上都拿她沒轍。

二.怎麼感覺就是換皮的北洋或民國？

答：

不慕洋也不買辦，哪裡像嘛。

我反正不承認哈，我不喜歡這倆玩意，先劃清界線，不要因為一些相似的地方就劃等號，核心的差異還是很大很大的。

比如看到“軍官留洋”就腦補一系列劇情……去國外交流學習這個很正常，查漏補缺，總不能閉門造車吧？

歷史上有個美軍上尉卡爾遜作為軍事觀察員去了西北神秘力量考察，隨後奉命組建了海軍陸戰隊第二近戰營，以他在那學到的知識對士兵們進行特訓。此營在太平洋戰場上神出鬼沒，著名的“馬金環礁偷襲戰”就是他們的傑作。

三.這大明怎麼還要裝備外國武器的？

答：

主要兵器已經儘量做到自主研發了，但是輔助兵器這個就無所謂了，手槍和卡賓槍無傷大雅。同時，如果確實有更好的、現成的外國武器，那為啥不買回來參考一下？

好的話就用唄，不丟人。美國不也用著瑞士的厄利孔、瑞典的博福斯麼？英國的布倫不也是仿製捷克的ZB26/30嘛？

大明作為後發工業國，底子薄，在許多地方借鑑外國設計是沒辦法的事。

想想咱們的世界線，擺脫蘇系風格獨立自主研發武器都是什麼時候的事了。

不過在設定上，大明的科技實力也不算拉胯，除了航空發動機、石油化工、電子裝置方面，其它都是保二流爭一流的。

四.這大明這麼跟大號日子似的？

答：

相去甚遠。

正常的工業國，第一和第二產業是互補的，日子則不然。在甲午後，獲得大量賠款的日子得以“跳躍式”的發展軍工業，這使得其產業結構嚴重畸形。

形象點來說，就是一個很瘦、沒後勁的輕量級選手。

大明則不然，其產業結構總體是四平八穩的，不過也略有失衡——輕工業較之重工業更發達一點。

五.皇帝怎麼是男的？

答：

既然來了這裡寫書那就要入鄉隨俗啊，父母雙亡是必備的，至於皇帝…這裡好像沒有女皇帝的習俗吧？