新手釣魚人提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。
今天霓虹排放核汙水的新聞基本上在各個社交平臺都霸榜了，就連我們作家群都一堆在聊這事兒的。
不過大家在聊天的時候整活的內容居多，很多人對於核汙水的具體認知其實是很模糊的。
讀者群裡也一堆人在艾特我想讓我介紹一下具體情況，就寫篇文章和大家聊一聊吧。
提及這個話題，首先要明確一個概念：
什麼是核汙水？——這其實是個非常重要的概念，因為很多人就是用它來給福島洗地的。
咱們這個副本剛好寫的是核工業，之前介紹過核電站的一些情況：
目前核電站95%是輕水堆，主要分成壓水堆和沸水堆兩類，其中可以歸納到核廢水概念的水有三種，也叫作迴路水。
一回路水冷卻堆芯，熱量透過蒸汽發生器傳遞給二回路水。
二回路水衝擊汽輪機，帶動發電機發電。
三迴路水呢，則對二回路進行冷卻。
其中三迴路水是不會和堆芯進行接觸的，目前各個國家——包括中國在內排放的所謂“核汙水”都是這種冷卻水。
但霓虹卻不一樣。
他們這次排放的是標準的一回路核汙水，和堆芯....也就是放射性物質有過直接接觸，與三迴路水完全是兩個概念。
如果還沒辦法理解....
這裡舉個不太雅觀的例子吧，有潔癖的同學見諒：
假設你面前有個內部裝著粑粑的塑膠袋，封閉的極其嚴密沒有一丁點兒洩露，隔兩個小時要在水盆水裡泡一會兒——這種水就是冷卻水。
冷卻水在精神層面可能有點噁心，並且多多少少都有點大腸桿菌，但實際上沒啥危害。
而小日子這次的核汙水呢，就是塑膠袋破了個洞然後累積下來的水.....
二者性質如何，一眼可辨。
所以網上現在有些節奏說什麼【中國和韓國也排放核汙水】，指的其實是冷卻水，國際原子能機構是有相關標準的。
另外現在這些帶節奏甩中國排放量的評論diss的都是大亞灣核電站，直白點說就是大亞灣的中微子反應堆。
看過咱們這本書的讀者，應該對大亞灣中微子反應堆都不陌生的吧？
如今塞林格獲得了諾獎，在給量子力學帶來一針強心劑的同時，也讓和他同方向的潘帥基本上沒有了獲得諾獎的可能。
本土短期內有機會獲得諾獎的成果就只剩下了兩個：
一是薛其坤院士和張首晟先生在2013年發現的量子反常霍爾效應，之前的整數和分數量子霍爾效應都獲得過諾獎。
二就是大亞灣團隊測量出來的中微子混合角θ13，這是目前三個中微子混合角中最精確的測量結果，屬於真正對基礎物理學的貢獻。
前者中的張首晟先生在歸國前夕於海對面離奇“自殺”身亡，如今把矛頭指向了大亞灣核電站，其意不言而喻。
當年因為工作原因我也去過大亞灣實驗室，那邊的水我確實不敢喝——不過不是因為放射性的問題，而是因為十里銀灘附近在排生活汙水，敢喝的tmd都是勇士好吧.....
但大亞灣的海鮮還是很好吃的，那邊還有一個專家村餐廳，那時候我最喜歡啃螃蟹，所以別逼逼啥敢不敢喝大亞灣的水了。
如今七年過去，除了寫書依舊撲街還是個單身狗外我一切良好——唔，如果你把撲街和單身歸結到冷卻水的問題上那我就不好反駁了.....
好了。
說完核廢水的概念，現在來就事論事，談談福島這次排放的核汙水到底有什麼影響。
這部分咱們分成兩步來解釋，一先說危害，二再說劑量。
畢竟拋開劑量說危害都是耍流氓嘛。
福島核汙水裡頭的放射性物質有很多，不過比較主要的就兩種：
氚和鈷60。
氚是氫的同位素之一，氚及其標記化合物的運用領域很廣，被氚標記的生物活性物質（如氚標記胸腺嘧啶）由於其生物學活性，會被人體細胞用於細胞代謝，造成直接的內照射，從而嚴重危害吸入者的健康。
鈷60則會導致脫髮，會嚴重損害人體血液內的細胞組織，造成白血球減少，引起血液系統疾病，如再生性障礙貧血症，嚴重的會使人患上白血病等等。
以上二者基本上就是福島核汙水的主要危害成分了，另外還有一些類似的放射性物質。
但需要解釋的是，以上二者影響人體的劑量線其實是很高的，單純——我是指單純這次福島排洩的廢水量，基本上不用考慮這方面的問題。
能被這一次排汙就影響到變異的人，不如說本身就是一個變異體.....
但但但但但是......
如果霓虹持續排放那就不好說了。
因為鈷60這玩意兒是會在海里富集的，氚則會進入大氣迴圈，透過降雨進入水庫或者其他水系統，最終慢慢積累。
而很不湊巧的是，福島這次計劃排洩的時間是20到30年......
這就是最大的癥結所在了。
大自然自身有一定淨化力，海水的體量也可以對汙水進行稀釋，目前的排洩持續三年五年都不太可能出現問題，但二十年三十年呢？
除非你不結婚不生子，否則必然要考慮到下一代的影響——再不濟也是自己晚年的狀況。
更別說東電的造假是有前科的，這貨在18年的時候就被扒出來資料造假了。
因此我們真正該在意的問題不僅僅是這一次的核汙水排放，而是日方連這種行為都搞出來了，接下來他們完全有可能做出更挑戰底線的事情出來。
所以我個人看來。
這事兒從頭到尾都不是一個學術問題，因為目前沒有任何人可以切實的拿出排汙會對人體造成危害的資料。
但另一方面。
這是一個更加樸素的價值觀....或者說是非觀問題。
一個排放規格不達標就足以反駁一切了。
站在中國人的立場上反對沒有任何毛病，但也沒必要去和那些強行洗白的人爭論什麼——每個人的最終答案在各自開口之前就已經確定了，誰都說服不了誰。
理中客本身是值得讚揚的，但強行裝理中客就過分了。
差不多該寫的內容就這些了，話說寫著寫著突然想到了一個地獄笑話：
當年投下原子彈的保羅·蒂貝茨，應該是歷史上第一個喊出【原神，啟動】的人吧......
