視力零點二一提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。
成癮醫學科是個剛從精神科獨立出來的新興門診，對它有了解的人並不多。
它和精神病院、戒斷中心都不一樣。
它的主要病人，就是酒癮、煙癮、藥物成癮、遊戲成癮等等各式各樣的癮君子，當然，還有一種無法控制的“吃癮”，同樣也可以在這裡接受治療。
這個科室在人民醫院的15樓，佔地面積真當不小。
科室裡也沒有其他科室那麼忙碌。
剛進導診臺，就聽到裡面有年輕男孩的聲音在咆哮：“手機給我，給我，不給的話，你別讓我回家，回家我就從窗戶上跳下去。”
這應該是手機成癮。
一個女性哀求的聲音響起來了。
“兒子，媽求你了，聽話，啊，咱聽醫生的話好好治行不？兒子啊，媽求你了……”
而另一個暴躁的男性聲音一直沒被蓋更吵更鬧。
“你鬆開他，讓他跳，我就當沒這個兒子，反正早晚也是個他媽是混吃等死的廢物，讓他跳，記得從高一點的地方跳，可別跳得半死不活的拖累我……”
“你少說兩句……”女性制止她老公的同時，又換了個物件哀求，“兒子，別聽你爸的……”
這個鬧哄哄的正在上演家庭劇的房間裡面，正是範敏敏主任的診室。
還沒見到範敏敏本人，劉璃已經聽到了一個溫和平穩的聲音制止了所有人的吵鬧。
“胡爸爸，請你先別說話，停。”
“你是成年人，現在處於情緒失控中，所以請你率先閉上嘴巴使勁吞口水。”
“對，就這樣，做得好！”
“胡爸爸，深呼吸，靠牆坐下來。”
“小胡媽媽，來，你也鬆手，現在就松，請你先去喝杯菊花茶。”
診室裡大人嘈雜的聲音慢慢停下來後，年輕男孩的聲音也馬上小了下來。
“好，現在到你了，小胡。”範敏敏主任說，“跳樓這個辦法吧，它解決不了你家的問題，不過，它能解決產生問題的你。”
“但凡你父母少愛你一點，這對他們來說就是種解脫。”
“我的問題都是他們造成的，我不要他們管。”小衚衕學說，“他們那一套早就過時了。”
“你說的很對，孩子，”範敏敏主任說，“所有的我明明是為你好，都是表象，內在依然是想控制你。”
年輕男孩：“就是，他們就是想控制我。”
範敏敏：“我能感覺到你很難受，難受的根源在於你能夠認識到自己的失控，但又沒能力改變。”
“孩子，你首先得承認，你的父母需要得到幫助，你本人也一樣……”
“作為父母，你們也需要明確一點，這次的診療，以及以後的診療，都是以家庭為單位的，對每個家庭成員集體的……”
寥寥數語，還沒見到範敏敏本人的真實面容，劉璃已經對她產生了足夠多的好感。
“停，劉璃，你這一臉春心蕩漾的表情是什麼鬼？”小段將她一拉，“你給我收斂點，休息天將你抓來當俘虜，是為了讓你來幫我做辨別的，你可別臨陣倒戈啊。”
劉璃啞然失笑。
“現在，我們還在等林隊和肖哥的訊號。”
林彥儒和肖哥去找當年“賣狗案”的卷宗了。
一旦確認張麗萍和當年的案情有關，或許這位範敏敏主任，就是警方要找的人。
……
張麗萍案子的調查，現在已經進入了僵局。
她家那幢樓裡所有的男性租戶都進行過DNA比對了，沒有人比對成功。
她肚子裡那個孩子究竟是怎麼來的一點頭緒都沒有，沒有人知道，沒有人見過。真的簡直就像見鬼了一樣。
今天早晨，汪副局長甚至提出了一個建議，說是讓大家探討探討，以“人體自燃”這一超自然現象結案的可能性足不足夠。
他樂呵呵的說：“一個殘缺的足印，和房樑上一個找不到來源的勒痕，都不知道是什麼時候留下的，興許本來和她的死亡是沒有關聯的呢。”
汪副局長還說：“你們想想看，這些痕跡會不會是這個姓牛的道士偷錢的時候留下的，為了洗清自己的嫌疑，又特意去佈置了個天上掉錢的現場，為的就是混淆警方的視線。”
這麼多人先後出現在這個案件裡，也許只是因為他們本來就是這樣生活的。
……
“劉璃，你還是認為張麗萍的死亡是他殺嗎？”小段問，“林隊說，除非解開所有疑點，不然調查就該繼續進行。”
“嗯，”劉璃點頭說，“我還是這個看法。”
必然是有一個很熟悉張麗萍身體情況的人，有預謀的進行著這一切的。
……
林彥儒和肖哥已經拿到了卷宗。
17年前的一個冬日，寒風凜冽的早晨，一個姓董的癮君子在菜市場的路口撿到一個不足三歲的孩子。
他謊稱要陪孩子找媽媽，在沒人看見的地方，他將孩子裝進麻袋，一路拎去狗肉火鍋店，謊稱麻袋裡是自己養了不到兩年的狗。
雙方以50塊錢的價格愉快的成交了。
正好有顧客聽說有新鮮的活狗，當下就要求現殺現吃。
狗肉店老闆便將麻袋拎進後廚，交給廚師處理。
麻袋裡已經有掙扎和蠕動，廚師拎著麻袋使勁往地上一摔。
麻袋裡發出了微弱的哭聲。
老闆笑起來：“這狗還真通靈性，學小孩哭學得挺像。”
於是老闆順手拎起麻袋又是一摔。
之後兩人開啟麻袋，準備處理狗肉，雙雙被嚇得面無人色……
這個被當成狗的孩子，就是範敏敏的小兒子。
這個案子很荒唐，但事實過程清楚。
姓董的癮君子以“販賣兒童、故意殺人間接正犯”數罪從重並罰，無期徒刑並剝奪政治權利終身。
狗肉店老闆過失罪入刑。
狗肉店廚師無罪。
……
“那是我第一次面對嬰幼兒的屍檢，所以印象特別深刻。”
“孩子身上的衣物都很有品質，收拾得也乾乾淨淨的，一看就是好人家的孩子。”
“之所以獨自一個人在菜市場的路口，據說是奶奶買菜的時候沒牽著，孩子一個人走散了。”
“屍檢時發現，孩子身上有兩處傷，左小腿脛腓骨骨折，不致命。”
“致命傷在頭部，這裡，”肖哥指了指自己的顳骨，“顱骨骨折、顱內出血，但並沒有當場死亡，送入醫院兩個小時後死於腦疝。”
“這個老闆最後判的是緩刑兩年，”肖哥說，“因為誰也沒法拿出證據證實，究竟是哪一次摔到孩子的頭。”
廚師先摔，老闆後摔，前後兩次。
在沒有確實證據的情況下，當司法審查有疑問時，定罪必須做有利於行為人推定。
也就是說，儘管老闆和廚師兩人，其中必然有一個人是摔到了孩子的頭，但在定罪時，只能按照兩個人都是摔到腿來定罪。
所以，老闆判的不是過失致人死亡，而是過失傷人，判二緩二。
令人痛心的案件，但跟張麗萍有什麼關係？
