南無臭蛋提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。
3，湖州平叛
909年10月，湖州高澧叛變，錢鏐派弟弟錢鏢前往鎮壓，910年2月，困獸之鬥的高澧勾結淮南勢力入境支援，錢鏐亦派錢元璙率軍增援。淮南無法戰勝錢鏢、錢元璙叔侄，於是放棄湖州，帶領喪家之犬高澧逃歸淮南。湖州被錢鏐收復。
關鍵人物：錢鏢，錢元璙。
4，對淮自衛反擊戰
913年3月，淮南派李濤掛帥，興兵兩萬，經千秋嶺進犯杭州。當時，徐溫剛剛架空楊渭，隨後恩威並施，成為淮南集團的實際操控者，他需要發動一場對外戰爭，轉移國內矛盾、樹立個人威望，鍛鍊自己的隊伍；與此同時，中央朝廷也剛剛經歷了朱友珪弒君、朱友貞撥亂反正的動盪時刻，暫時無暇南顧。在這種情況之下，徐溫果斷髮動了對錢氏集團的斬首行動，直撲杭州。
錢鏐任命錢元瓘為北面應援使，與杭州城外的淮南兵正面打團；任命錢元璙為招討收復都指揮使，使用圍魏救趙的策略，率領水師進攻東洲。
“老子躲的就是精銳！”
錢元瓘沒有直接上去開團，而是充分發揮主場作戰優勢，利用對地形的熟悉，先在千秋嶺的山谷中伐木，阻塞山路，以絕淮軍歸路，隨後擺下一個口袋陣，“三覆以待之”。
交戰中，錢元瓘披堅執銳，向著一條大魚殺去。這條大魚正是徐溫的養子——徐知誥。徐知誥宛如曹操在潼關，被殺得割須棄袍。史籍記載，錢元瓘相逼甚緊，“幾獲之”，逼得徐知誥“易服，乘白騾而竄”。
淮南兵團隨即大敗，總司令李濤以下八千餘將士被俘。一共來了兩萬人，被俘就八千多，將近一半。
據說交戰時，錢元瓘的軍營中“有氣如龍虎之狀”，淮南人望之曰：“此霸者之氣也。”
另一路的錢元璙也傳來捷報，生擒敵將李師愈等三千餘人。
有些史料將兩個戰場混淆，說錢元瓘在千秋嶺俘虜李濤等三千餘人。這屬於關雲長溫酒斬華雄、七進七出大鬧長坂坡了。
淮南徐溫偷雞不成蝕把米，有多大人現多大眼。忍一時風平浪靜，退一步越想越虧，於是在5月捲土重來，再派宣州副指揮使花虔屯兵於廣德鎮，準備與廣德鎮遏使渦信再次攻打杭州。
關門，放錢元瓘。
錢元瓘當機立斷，沒有在杭州守株待兔，而是先發制人，率先對廣德鎮發起攻擊。進攻才是最好的防守。
攻城時，有淮南兵站在城頭上詬罵，汙言穢語三俗不堪，錢元瓘大怒，“小子，你有本事就給我等著！”隨即下令強攻。
6月，攻克廣德城。城牆上滿嘴噴糞的那傢伙呢？甭廢話了，屠城吧，寧可錯殺三千。據記載，僅錢元瓘親手砍死的就多達二百餘人。生擒淮南主將花虔、渦信等七千餘人，打包送回杭州。
錢氏集團連戰連捷，淮南徐溫是光著屁股推磨——轉著圈兒的丟人。
關鍵人物：錢元璙、錢元瓘。
5，勝敗一無錫
廣德鎮大捷之後，錢鏐決定對淮南展開一次報復性軍事打擊，於9月派錢傳瑛、錢元璙、錢元瓘三兄弟率兵進攻常州，駐軍於無錫縣。
兄弟三人來勢洶洶，志在必得，但他們的對手是老油條徐溫。窮寇莫追，徐溫已經不能再輸了。
徐溫首先穩定軍心，說浙人驕傲輕敵而又怯懦畏戰，很容易就會被我們擊敗的。這叫戰略上藐視敵人。緊接著，諸將倍道兼程，火速支援無錫前線，這是戰術上重視敵人。
無錫一位叫陳佑的裨將主動請纓，願率本部兵馬充當敢死隊，繞路抄襲敵軍後路；徐溫則率主力正面迎敵。前後夾攻。
就這樣，錢氏三兄弟被打得大敗。
有意思的是，和等史書均記載了這場戰鬥，然而卻隻字不提，因為是錢氏後人書寫的，在此先鋪墊一句，在後面很多事件的描述中，凡是吳越國失利丟人的，在中要麼隻字不提，要麼一筆帶過，要麼粉飾漂白。所以吳越國吃癟的戰鬥主要是參考、等史書。
次月，錢傳瑛抑鬱而終。
第二年9月，錢鏐再派錢元瓘進攻常州無錫縣，報去年的一箭之仇。錢元瓘不辱使命，將無錫縣攻克，生擒主將朱超以下五百餘人，凱旋而歸。
關鍵人物：錢傳瑛、錢元璙、錢元瓘。
6，誰家新娘？
記載909年2月，朱溫選錢傳瑛為駙馬。又說915年2月，朱友貞選錢傳珎為駙馬，將長女壽春公主下嫁。
這裡存在巨大的爭議。但——本書給出了真相：
記載說朱友貞長女壽春公主下嫁給了羅紹威之子羅周翰。魏博節度使羅紹威與朱溫家族關係緊密，羅紹威長子羅廷規娶了朱溫的兩個女兒，次子羅周翰娶了朱友貞的長女壽春公主，三子羅周敬娶了朱友貞的三女兒晉安公主。
壽春公主真忙，一會兒嫁錢傳珎，一會兒嫁羅周翰。
到底是誰？別急，我們翻翻其他史料。您瞧，多翻兩本就是有好處，更亂了——
則記載說906年9月，唐哀帝選錢傳瑛為駙馬，下嫁壽昌公主。當時錢傳瑛在“徐、許之亂”中的表現獲得了唐哀帝的認可，唐哀帝“聞其事而嘉之，尋授兩浙副大使”，然後就選他為駙馬。還記載了唐哀帝的這篇敕文，真可謂是旁徵博引。
並且還明確指出的記載是錯誤的，說它誤將天佑三年記成了開平三年，也就誤將唐哀帝記成了朱溫。還說錢傳瑛同志念念不忘自己的壽昌公主，某日夢到了與死去的壽昌公主線下奔現，醒來後就得了“鬼疾”，不久之後就病亡了。
如此看來，說得有理有據，一本正經。
然而在中，收錄了一篇朱友貞的的敕文，與所引用的所謂的唐哀帝敕文不能說一字不差吧，起碼也是高度契合，在所有關鍵的詞句上則真的是一字不差：
敕文抬頭是“敕吳越國王錢鏐”，文中稱“恭惟先帝與卿，素同盟約”，文末稱“今授傳瑛大同節度使，檢校太傅，同中書門下平章事，駙馬都尉，兼加食邑八百戶”。
顯然，批評謬誤的也翻車了。無論是開頭的稱呼，還是文中的客套敘舊，還是末尾的官職爵位，全都指明瞭敕文百分之百出自朱友貞。
早在906年，錢鏐根本沒有被封為吳越國王，他跟唐哀帝的先帝——唐昭宗也算不上什麼革命戰友情。
我們再換個角度，從幾位準岳父和公主的記載逆向推理：
唐哀帝，906年的唐哀帝僅有15歲，死的時候也僅有16歲，根本沒有女兒；那姐妹呢？唐昭宗有11個女兒，其中平原公主下嫁給李茂貞之子，永明公主早薨，剩下的9個公主詳情不明，史書僅存其封號而已，而且這裡面根本沒有“壽昌公主”；
朱溫，有五個女兒。安陽公主和金華公主，先後下嫁羅廷規；長樂公主，下嫁趙巖；普寧公主，下嫁王昭祚；真寧公主，未知；
朱友貞，三個女兒，壽春公主，下嫁羅周翰；晉安公主，下嫁羅周敬；壽昌公主。
中記載說錢傳瑛“梁太祖拜為駙馬都尉……公主未及降而薨，年三十六，敕贈太師”。
如果真是梁太祖朱溫拜其為駙馬都尉，那麼顯然應該是將真寧公主嫁他；而如果是末帝朱友貞拜其駙馬都尉，那麼就應該是壽昌公主。
中朱友貞的敕文是個無可爭議的鐵證，所以敕嫁錢傳瑛的基本可以確定為是朱友貞的壽昌公主。
那麼有沒有可能是誤將朱溫的敕文當成朱友貞的呢？不可能，作者有可能被混淆，但正文內容一般不會被篡改，特別是那句“恭惟先帝與卿，素同盟約”，只可能是出自朱友貞之口，因為朱友貞的“先帝”朱溫與錢鏐曾是並肩作戰的好基友。
朱友貞是915年9月23日封次女為壽昌公主，而錢傳瑛同志於913年10月就病逝了。所以合理的解釋是朱友貞選他為駙馬時，還沒給女兒封號。
“梁太祖拜為駙馬都尉”，疑似是筆誤，應為梁末帝。
至此，我們可以大概推理出一個合理的解釋：913年2月，後梁在半年的時間裡經歷了兩次宮廷流血政變，朱友貞登基為帝，為了鞏固政權，朱友貞積極拉攏兩浙錢氏，要與錢鏐結成兒女親家，許諾把次女嫁給錢傳瑛，然而未等籌辦婚禮，錢傳瑛就於10月去世；於是在915年2月，朱友貞又讓錢傳珎當駙馬，完成朱、錢兩大集團的政治聯姻，並於9月23日將次女封為壽昌公主，最後在916年正月，在大將杜建徽的護送下，錢傳珎終於備齊彩禮，來京師喜提壽昌公主。
所以中說錢傳珎去京師迎娶“壽春公主”，也應該是“壽昌公主”的筆誤。
關鍵人物：錢傳瑛，錢傳珎
