創裡有作提示您：看後求收藏（書包網www.shubaoinc.com），接著再看更方便。
來自全國製藥行業的九位專家和紅星製藥廠有關人員，齊聚溫泉度假村，方翰民的“加氫還原新工藝”，將在這裡接受幾位國內頂級專家的評審。
鑑定會由人事科長老侯主持，按照議程，首先由方翰民介紹這項技術的背景和構想，以及工藝過程解決了什麼問題，取得了哪些成果。
其實，這些內容在鑑定材料中都有詳細闡述，但鑑定會有這一項程式，方翰民只得按照要求複述一遍。
鑑定會第二項程式是專家提問，主持人在介紹各位評審委員時，特別介紹了評審組長費教授，他是全國著名的新光醫藥工業研究院副院長，國內現代醫藥研究的奠基人，製藥行業著名專家，教授級高階工程師，碩博導師。
在提問之前，費教授講了一段開場白：“受邀參加紅星製藥廠‘加氫還原新工藝’的技術鑑定會，深感榮幸！收到紅星製藥廠寄來的鑑定材料，我用幾天時間詳細研讀了其中的內容，說實話，該專案的內容讓我非常震撼，我沒想到這麼前沿的工藝技術，能在一個地方國營製藥廠率先獲得突破，並實現了工業化生產。”
費教授停了停，繼續說道：“據我所知，加氫還原技術，即使在西方發達國家，也才剛在石油化工領域得到初步應用，在製藥工程中，這項技術還處於探索實驗階段，離實際應用還有很長一段距離。方科長，我想知道的是，在開發催化加氫工藝之前，你有沒有一個技術參照？”
雖然評審小組的專家們還不知道方翰民的學歷背景和技術職稱，他們的問題完全是圍繞技術鑑定的內容展開的，但方翰民的回答卻要慎之又慎，否則自己的身份容易露出破綻。
所謂技術參照，就是參考現成的技術資料，方翰民是二十一世紀穿越回來的牛津大學制藥科學博士，這項技術基本就是他從二十一世紀的成熟工藝照搬過來的，但這是他的秘密，永遠不能讓外人知曉。
略加思索後，方翰民十分鎮定地說：“正如費教授所言，加氫還原這項技術，在發達國家已經用於石油化工領域，在製藥行業的諸多大型藥企，如強生、杜邦、拜耳、阿莫科、阿斯利--吉利康、RGP和武田藥品等，也進行了大量的探索實驗，並取得了一些成果，我們的技術參照，就是這些大公司公開發表在各種期刊雜誌上的研究論文。”
費教授點了點頭，“應該說，你們捕捉或跟蹤國外前沿技術的嗅覺是足夠靈敏的，這一點讓我這個搞醫藥研究的專業人士都自愧不如，因為我們也從國外資料上見到過這方面報到，但我們在實驗室的探索還沒開始行動，你們都實現工業化了！方科長，我相信你也知道加氫工藝無論對裝置和操作人員的要求都很高，考慮到這一點，很多人寧願繞道走，也不願意跟加氫工藝打交道，請問當初你們開發這項技術，就沒有顧慮嗎？”
在方翰民經歷的二十一世紀，環保的理念已經在人們心目中紮根，博士畢業後，他在歐洲RGP公司新藥創制中心做專案主管，在那裡，無論工作環境還是人們的思想理念，早已把綠色發展放在首位。
大名鼎鼎的費教授，提了一個普通人關心的問題，因為這是技術成果鑑定會，評審專家無論問什麼，方翰民都有回答的義務。
略加思考後，方翰民說道：“一般人不願跟加氫工藝打交道，主要是害怕氫氣的危險性，沒錯，如果不把氫氣的性質搞清楚，並制定出嚴格的使用和防護規則，這種氣體確實很危險，根據前人的經驗和氫氣的性質制定使用和防護守則，是一件很麻煩的事。但是，跟加氫工藝要解決的問題相比，這就不算什麼了！”
“在紅星製藥廠二車間，原來的舊工藝存在汙染嚴重、廢品率高、產品質量不穩定等重大技術問題，我們就是要用加氫還原新工藝，從根本上解決舊工藝存在的問題。事實證明，新工藝不僅徹底消除了環境汙染，而且產品質量和收率得到大幅度提高，這樣的結果，正是企業想要的！”
“我再提個問題，也是我的最後一個問題，然後把提問機會留給其他評審專家。方科長，大家都知道氫氣是一種易燃易爆氣體，你們是如何對職工進行安全教育的？實際生產過程中，如何避免出現安全事故？”
“自從決定採用加氫還原技術替代原來的舊工藝，我們就對職工強化進一步的安全教育，所有跟生產一線有關的人員，上崗前必須經過嚴格的安全考核，合格後才能上崗。強化安全教育收到了很好的效果，加氫還原新工藝投產以來，從未出現過安全事故。”
另一位評審專家也許有點等不及了，方翰民話音剛落，他舉手提問：“方科長，我仔細閱讀了你們的鑑定材料，跟原來的老工藝相比，新工藝的各項經濟技術指標堪稱完美，該專案給我留下了深刻印象。我想問的是，投產半年多來，在實際生產中，鈀碳催化劑的使用壽命跟實驗階段有沒有區別？有多大區別？因為鈀是貴重金屬，不可忽視催化劑受命對產品成本的影響。”
“謝謝王教授的問題！”客套之後，方翰民說道：“王教授很注重工藝技術的經濟性，這是值得我們學習的，因為搞產品做企業，在不違背法律法規的前提下，目的就是為了創造經濟效益。但是，新工藝投產八個多月以來，裝入裝置的第一批鈀碳催化劑還未出現活性降低的跡象，目前還處於正常使用狀態。而試驗階段的催化劑壽命只有七個多月。”
王教授頗感吃驚，“哦，你能解釋一下出現這種情況的原因嗎？”
“我認為，實際生產過程中出現催化劑壽命延長的原因，主要是因為工藝條件控制的更加精準。試驗階段，過程完全是人工手動操作，在實際生產中，我們的大部分崗位採用了自動控制，人為因素降低後，工藝指標更加最佳化，減輕了對催化劑的衝擊，自然有利於使用壽命的延長。”
“嗯----，你的解釋合情合理，我很信服！好了，我沒有問題了。”王教授一副心滿意足的樣子。
“方科長，我有個問題向你請教。”又一位評審專家請求提問。
“劉教授，你千萬別這麼說，在你面前，我只是個小學生，還得請你多多賜教。”方翰民做了個請的手勢。
“我想知道，鈀碳催化劑達到使用壽命後，你們打算怎麼處理？就像王教授說的那樣，鈀是貴重金屬，處理不當，它會影響你們的產品成本。”
“謝謝劉教授的提醒！是的，即使達到使用壽命的鈀碳催化劑，其價值也不應被忽視，而且這還是一種固體廢料，無論從經濟的角度考慮，還是為了保護環境，我們都要對廢催化劑進行回收處理，一方面回收其中的貴重金屬，另外，也是為了對固體廢料進行無害化處理。”
“好主意！這就是所謂的綠色環保理念吧？方科長，我再問個題外話題，請問你們有沒有廢催化劑的無害化處理技術？”
這個話題的確跟成果鑑定無關，方翰民當時也沒有將其寫進鑑定材料裡，但評審專家提出來了，他就不能迴避，“雖然我們為廢催化劑的無害化處理設計了技術方案，因為還沒有可供試驗的廢催化劑，坦率地說，我們至今尚未開展無害化處理試驗，不過，我相信這一環節是不會缺失的。”
“我贊成你的觀點，無論從哪個方面考慮，廢催化劑都應該得到充分的回收處理。如果做好了這一環節，你們的加氫還原新工藝就完美無缺了！”
“請劉教授放心，一旦條件具備，我們將會立即開展有關試驗，絕不辜負專家們的期望。”
“方科長，我仔細拜讀了專案的鑑定材料，你們取得了令人矚目的成就，可喜可賀！但我在其中也發現一個問題，那就是無論小試還是中試，鑑定材料中給出的試驗資訊都很有限，不知這是出於一種什麼考慮？請問這是你們為了保守技術秘密採取的一種措施嗎？”
如果不是害怕暴露自己穿越者的身份，面對這樣的問題，方翰民根本無需掩飾什麼，但加氫還原新工藝畢竟是自己從前世帶來的技術，小試中試只是為了做做樣子，掩人耳目，因為精簡了百分之九十以上的試驗過程，得到的試驗資料當然很少，方翰民只能以其他理由搪塞。
“黃教授提到的問題，讓我感到慚愧。的確，為了壓縮鑑定材料的篇幅，我們只選取了有代表性的幾組試驗資料，未能讓專家們看到足夠多的實驗資料，說明我們對這個問題重視不夠，準備工作做的不精細，應該引以為戒。至於技術方面的保密考量，我認為沒那麼嚴重，主要還是我們的準備工作做得不夠好。”
雖然提出了這個問題，黃教授似乎並不十分在意其中的原因，“我只是以鑑定材料的要求就事論事，我相信你們有非常詳實的試驗資料，否則，不會取得這麼好的結果。雖然反映在鑑定材料中的資料不多，但絲毫不影響加氫還原新工藝的技術先進性，這項技術已經成功應用於工業化生產，就足以說明一切。”
“謝謝黃教授的信任！”
來自另一家全國著名醫藥研究機構的徐教授，其名聲在業界也是如雷貫耳，他早就想發言，也許前面幾位專家過於踴躍，徐教授表現的更加紳士，等別人提問差不多了，他才舉手示意。
主持人心領神會，“徐教授，你有什麼問題？請講。”
“把加氫還原技術應用於製藥工業，紅星製藥廠在全國開了先河，方科長，在這方面你是全國的先行者，你認為這項技術有沒有短板？”
